В рамките на социологическо проучване проведено в началото на есента през 2021 г., бяха извършени интервюта на тридесет енергийно бедни домакинства от три специфични уязвими групи: млади домакинства, ромски домакинства, домакинства на възрастни хора. Интервютата бяха проведени от Екологично Сдружение “За Земята” във Велинград и съседното му село Дорково, като тези обхващащи ромските домакинства бяха направени изцяло в кв. Анезица на Велинград.
Допълнително бяха проведени разговори с по едно домакинство от всяка една от селектираните уязвими групи, с цел задълбочаване на разбирането ни на спецификата на техните проблеми по отношение на енергийната бедност. Зададохме въпроси свързани с: начина на отопление, включително алтернативни възможности; помощите за отопление и степента на прозрачност в съществуващата процедура по кандидатстване; отоплителната температура през зимата, брой отоплявани помещения, специфика на извършените мерки за повишаване на енергийната ефективност; както и ги помолихме за позиция около две очаквани реформи. Тъкмо тези персонални истории представяме тук:
Младо домакинство
Интервюиращ: Ако имате възможност, каква изолация ще предпочетете?
Респондент: Външна, понеже е по-ефективна. Сега имам вътрешна, но стената изстива и студа стига до изолацията. Ако е външна, нещата са съвсем други – не може да изстине стената. Ако има вътре, има и вънка ще е най-добре. Обаче, ако е само външна, тука вече има вата, картон.
Респондента показва новоинсталираната пелетна печка
И: Защо сте избрали този вид технология за да замените старата печка на дърва?
Р: По-ефективно е. Можеш много по-лесно да регулираш температурата, да достига комфорта, който искаш. Мога да го направя 18 градуса, 20 градуса, 22 градуса. Това е пепелника, който е за седмицата.
И: А при дървата си го чистил абсолютно всяка сутрин?
Р: Не. Не всяка сутрин. Като количество в седмицата веднъж.
И: А, при отопление с въглища, както сте били преди години?
Р: Значи за два-три дни изхвърлях по един такъв метален кош. Колкото въглища сложиш, толкова изхвърляш.
И: Забелязал ли си някакви проблеми, при отопление на дърва или въглища? Влошено качество на въздух вътре в помещенията?
Р: Да кажем кашлици имало е много пъти. Често. Никой не ни е казал, че това може да е от въздуха. Но със сигурност е вярно. Това е вредно за здравето, за белите дробове, за децата, за всички. Поотраснаха с тези печки, въглища и дърва. Такава е ситуацията.
Аудиофайл:
Ромско домакинство
И: На какво се отоплявате?
Р: На дърва.
И: Как избрахте дървата?
Р: Нямаме други опции.
И: Да разбирам, че са най – евтини и лесно идват до тук?
Р: Да, точно така.
И: Имате ли други варианти за отопление? Например на ток?
Р: Имаме ток, но вода нямаме.
И: Значи имате други варианти за отопление, но не ги избирате. Хайде сега си представи, че живееш в един много хубав свят, където имаш пари да се отопляваш на каквото си пожелаеш. Ако имаш пари, какво би избрала?
Р: Въпрос е на пари. Като нямаш пари, не можеш да правиш нищо.
И: Ако имаш пари, какво би избрала?
Р: Щяхме да имаме вода. Щяхме да се отопляваме на парно. То като нямаш, не можеш да направиш тези неща.
И: Взимала ли си някога помощи за отопление.
Р: Вземаме. Купуваме си дърва. С парите за отопление си купуваме дърва.
И: Процедурата лесна ли е за кандидатстване?
Р: Попълваш едни документи и чакаш.
И: Има ли там нещо, което може да е по- добро?
Р: Пускаме молбата в социалните. Отпускат ни, взимаме си дърва и това е.
И: През зимата колко помещения отоплявате?
Р: Цялата къща.
И: Колко стаи са в къщата?
Р: Една стая.
И: Много топло ли държите вкъщи?
Р: Нормално. Всяка зима нормално се топлим.
И: Тоест, не е много студено?
Р: Не е много студено, но си е студено.
И: Ще ни разкажеш ли малко повече за Вашето жилище? Ние го виждаме. Сравнително добро е състоянието му. Имате си дограма. Слагали ли сте изолация?
Р: Цялата къща е изолирана вътре. Топло ни е.
И: Сама ли си направихте изолацията или взехте помощи от някъде?
Р: Не сме взимали помощи за изолацията.
И: Какво мислите за идеята да има човек в общината, който да обслужва едно гише, където да се намират съвети за подобряване на енергийната ефективност и информация за всички програми, в които дадено домакинство може да се възползва за финансиране.
Р: Не, не. Ние сме си на дърва и сме си добре.
И: В момента има политици, които дават на хората пари, с които да си подобрят жилището. Има два варианта. Кой избираш? 1) Да дадат по- малко пари на повече хора, да си направят къщите да им е по-топло? или, 2) Повече пари на по-малко хора?
Р: Те преценяват. Ние нищо не можем да кажем.
И: Колко човека живеете?
Р: Двама. Сина и аз.
Аудиофайл:
Домакинство на възрастни хора
И: Да ми разкажете малко повече за начина по-който вашето домакинство се отоплява. Защо сте избрали този начин на отопление? Какво го прави предпочитан от Вас?
Р: Защото помещенията, къщата като цяло е по-голяма. Отоплявали сме се преди години с нафта, ама нафтата отопляваше една стая. С въглища сме се отоплявали. Сега преминахме на дървата, защото се отоплява с парното целия етаж. С намерение и за пелети, но може и да не стане.
И: Виждате ли подобрение откакто преминахте на дърва?
Р: Безспорно. Дървата са по-калорични, отопляват целия етаж. Доволна съм от дървата. Както от дървата, така и от газта. За момента оставаме на дърва. Децата да се отопляват с пелети, ако искат и дано да се газифицира града. Долу на главната улица има газ, ама на другите места е високо и няма. Има кандидати, които искат да преминат на газ, но фирмата не иска да прекара газ.
И: Какво прави газта предпочитан вариант пред дървата?
Р: Мисля, че с едно натискане на копчето се освобождаваш от това да ходиш да пълниш парното с дърва. Един път да го запалиш, втори път да го поддържаш за целия ден. Това е повече за предпочитане. Но както виждам и чувам по телевизията, газта също става скъпа, така че сигурно ще останем на дърва, за сега поне.
И: Варианта с газта е чисто заради удобството?
Р: Разбира се.
И: Екологични предимства, смятате ли че има газта пред дървата?
Р: По отношение на това, дървата създават озон. Не знам дали газта е по практична за екологията или дървата. Не мога да кажа това, защото за домакинството е по -лесно, но за екологията, не бих се ангажирала да кажа нещо, за което може да не съм права.
И: Някога кандидатствали ли сте, получавали ли сте енергийни помощи от държавата?
Р: Не. Никога и никакви. Причините са заради това, че има по-нуждаещи се хора от нас. Макар, че много от хората в града не се съобразяват с това. Иван от нашето семейство има право да получава помощи, но ние не искаме, защото има по- нуждаещи се хора. Нека те да вземат. Такива като сестра ми да вземат, защото тя е сама.
И: Цялата къща ли отоплявате? Комфортна ли е топлината, която поддържате?
Р: Да. До към 20:00ч., слагаме дърва. После слагаме малко въглища, за да поддържа през нощта. В интерес на истината, времето не е чак толкова студено. Зимите не са чак толкова студени, но въпреки това 30 кубика дърва са ни нужни на сезон. Не ми се иска да е така, защото гората се сече. Зададох въпроса на един лесовъден инженер. Той каза. „Не се притеснявайте, прочистваме по този начин гората.“ Ако това е така е добре. Температурата е добра, устройва ни. Отопляваме се. Задоволяваме си нуждите от температура.
И: Правили ли сте подобрения относно енергийната ефективност в последните 10 години на къщата?
Р: Не. Какво точно имате предвид?
И: Дограма, изолации например.
Р: Да. Външна изолация правихме, но нещата се стекоха така, че отвън не можем да я санираме.
Беше по-добре отвън да се санира отколкото отвътре, но не можахме. Късно се съобразихме с това.
И: Предполагам чисто по финансови причини, защото външната изолация излиза доста по-скъпа?
Р: Да, финансите са на първо място. Те са социалното зло на всички от обществото.
И: Само един пример ще кажа. Ако ви финансира държавата, например 50% от разхода за мерки за енергийна ефективност, бихте ли помислили да се възползвате от това.
Р: Ако имаме финансова възможност, бихме, да. Сигурно ще се увеличи температурата вкъщи.
И: Коментирахме малко по- рано идеята да има човек в общината и реформата едно гише, където да се намират съвети за подобряване на енергийната ефективност и информация за всички програми, в които дадено домакинство може да се възползва от финансиране. Ако има такъв специалист в общината по енергийна ефективност, бихте ли се допитали до него. Бихте ли използвали тази възможност?
Р: Бихме, ако има приоритети. Други хора, които са по- бедни. По- голяма нужда имат от всичкото това, да. Нека да има такава длъжност. Съгласна съм.
И: В момента програмите, парите, които се допускат до домакинствата – да речем за подмяна на отоплителни уреди, инсталации… Те се допускат единствено на най-нуждаещите се и се финансират на 100 %. Има идея това леко да се промени, като идеята е всички граждани да имат достъп до възможности за финансиране. Тези с по-високи доходи да получават по-малък процент безвъзмездно финансиране. Хората с най- ниски доходи, да получават максимален процент. Според Вас добре ли е всички граждани да имат достъп до финансиране, за подобряване на енергийната ефективност за подмяна на отоплителни уреди с по – екологични, или да остане на 100 % за най-нуждаещите се?
Р: Ами нека пак по тяхна преценка. Евентуално, ако те преценят, че аз имам нужда от това, нека да ми отпуснат. Аз съм за хората, които са по-нуждаещи се. Ето например моята сестра. Как е успяла с 350 лв. пенсия да си спести 1300 лв., за да си купи климатик, който е купен преди два месеца. Да са много по организирани нещата, да са много по-отговорни. Който ти звънне по телефона и каже имам такава нужда, нека се отзоват хората, веднага да свършат работа. Нека да се види, който е най-нуждаещ се. Аз имам нужда, но не е приоритет тази ми нужда, за да го направя в момента.
Аудиофайл:
